AI 시대의 보안 도전과 제로 트러스트의 대두
AI 기술과 디지털화가 가속화되면서 사이버 보안 위협은 더욱 다양하고 교묘해지고 있다. 이에 대응하기 위해 전통적인 보안 모델만으로는 불충분하며, 기존의 경계 중심 보안에서 벗어나 모든 접속을 신뢰하지 않고 검증하는 ‘제로 트러스트’ 보안 모델의 필요성이 증대되고 있다. 이는 데이터와 시스템 접근을 철저히 검증하고, 필요한 최소한의 접근 권한만을 부여하는 체계로, 해킹 사고가 발생하더라도 그 피해를 최소화할 수 있다.
국내 기업의 제로 트러스트 인식 부족
한국인터넷진흥원(KISA)의 조사에 따르면, 국내 200개 정보보호 공시 기업 중 단 6.5%만이 제로 트러스트 모델에 대해 인식하고 있으며, 대다수는 이에 대한 이해가 부족하다고 한다. 또한, 제로 트러스트 도입 의사가 있는 기업도 있지만, ‘어떻게 도입해야 하는지 모른다’는 응답이 많아, 보다 체계적인 교육과 지원이 필요한 상황이다.
해외에서의 제로 트러스트 도입 사례
미국, 영국, 일본, 중국 등 해외에서는 제로 트러스트 모델을 적극적으로 도입하고 있다. 미국은 국립표준기술원(NIST)을 통해 제로 트러스트 아키텍처를 공개하였고, 영국 국가 사이버보안센터(NCSC)는 제로 트러스트 설계 원칙을 제시하였다. 이러한 국제적인 움직임은 제로 트러스트가 단순한 트렌드가 아닌, 필수적인 글로벌 보안 기준으로 자리 잡고 있음을 보여준다.
제로 트러스트, 미래의 먹거리
시장조사기관 마켓앤드마켓에 따르면, 제로 트러스트 시장은 2020년 196억 달러에서 2026년에는 516억 달러로 성장할 전망이다. 이는 제로 트러스트 모델이 미래 사이버 보안 시장에서 중요한 역할을 할 것임을 시사한다. 한국도 이 변화에 적극적으로 대응하여 국제 사이버 보안 표준을 선도해야 할 때이다.
결론: 한국의 제로 트러스트 도입 전략
한국은 제로 트러스트 도입을 위한 체계적인 전략과 정책이 필요하다. 정부는 제로 트러스트 교육 프로그램 개발과 기업 지원을 확대하여, 국내 기업들이 이 새로운 보안 모델을 이해하고 도입할 수 있도록 촉진해야 한다. 또한, 산학연 협력을 통해 차세대 보안 기술의 표준화를 추진함으로써, 글로벌 사이버 보안 시장에서 한국이 주도적인 역할을 할 수 있도록 해야 할 것이다.
