- Pas de base solide pour un QI d’écart plus haut.
- Un sous-ensemble rapporte moins de coûts de conflit.
- Ni l’un ni l’autre.
- Dose et qualité d’enseignement diffèrent.
- Meilleur contrôle ≠ QI complet.
- Flanker ou switch comme jouets.
La méditation augmente le QI ?
Pas de base solide pour un QI d’écart plus haut. Au mieux un meilleur focus sur certaines tâches.
Études flanker
Un sous-ensemble rapporte moins de coûts de conflit. La réplication varie. Notre lite n’est pas leur protocole.
Avis médical/spirituel ?
Ni l’un ni l’autre. Trauma/risque : soins qualifiés. Les jeux ne sont pas un traitement.
App vs retraite
Dose et qualité d’enseignement diffèrent. Le marketing dépasse souvent la littérature.
Attention vs intelligence
Meilleur contrôle ≠ QI complet.
Pratiquer
Flanker ou switch comme jouets. Pas l’éveil ni un QI.
❓ Questions fréquentes
Fidélité test-retest
Au second passage le chiffre bouge souvent. La partie stable est la fidélité ; le reste est erreur, pratique, sommeil. Les jeux web sont bruyants.
Fidélité test-retest →Qu’est-ce qu’un score standard
Les scores bruts (réussites, ms) ne se comparent pas. Il faut un échantillon de normes. Ce site ne convertit pas.
Qu’est-ce qu’un score standard →QI et performance au travail
La recherche I/O trouve souvent une validité modérée de l’aptitude mentale générale, plus haute si le poste est complexe. Texte descriptif, pas une recommandation de carrière.
QI et performance au travail →Nutrition et cognition
Le cerveau utilise un métabolisme ordinaire. Sauter des repas et la déshydratation peuvent nuire à l’attention. Pas une allégation de pilule QI.
Nutrition et cognition →Chaleur et scores
Les salles chaudes ralentissent beaucoup de gens. La littérature est mixte, souvent inconfort — pas une intelligence réécrite.
Chaleur et scores →