- Sowohl Sternbergs triarchische Theorie als auch Gardners multiple Intelligenzen lehnen die Vorstellung ab, ein einziger IQ-Wert erfasse das gesamte menschliche Konnen.
- Sternberg schlagt drei Prozesse vor, namlich analytisch, kreativ und praktisch, die sich auf viele Bereiche anwenden lassen.
- Beide Theorien sind einflussreich, aber umstritten.
- Am besten versteht man sie als sich erganzende Perspektiven, die das Gesprach uber Intelligenz erweitern.
Worin ahneln sie sich?
Sowohl Sternbergs triarchische Theorie als auch Gardners multiple Intelligenzen lehnen die Vorstellung ab, ein einziger IQ-Wert erfasse das gesamte menschliche Konnen. Beide betonen breitere Begabungen jenseits des klassischen Tests.
Worin unterscheiden sie sich?
Sternberg schlagt drei Prozesse vor, namlich analytisch, kreativ und praktisch, die sich auf viele Bereiche anwenden lassen. Gardner hingegen nimmt viele bereichsspezifische Intelligenzen an, etwa eine musikalische oder raumliche.
Was sagt die etablierte Wissenschaft?
Beide Theorien sind einflussreich, aber umstritten. Die psychometrische Forschung findet uber die vorgeschlagenen Komponenten hinweg immer wieder einen Generalfaktor, den keine der beiden Theorien vollstandig wegerklart.
Welcher sollte man den Vorzug geben?
Am besten versteht man sie als sich erganzende Perspektiven, die das Gesprach uber Intelligenz erweitern. Sie wirken neben den gut belegten Rahmen von g und CHC, nicht an deren Stelle.