📌 要点
- 同一または平行型を時間を空けて2回実施した相関。妥当性とは別。
- 練習、運、疲労、端末。標準化IQは標準誤差を出す。このゲームは出さない。
- 大抵違う。練習効果がある。フランカー再プレイはウェブゲーム。
- 一貫して別構成を測ることもある。臨床IQは両方必要。
- 発表された検査-再検査係数はない。規準もない。練習用の玩具として扱う。
- フランカー・単語再生・反応時間を2回。差をIQや診断にしない。
再検査信頼性とは？
同一または平行型を時間を空けて2回実施した相関。妥当性とは別。
一晩で変わる理由？
練習、運、疲労、端末。標準化IQは標準誤差を出す。このゲームは出さない。
2回目が高い＝IQ上昇？
大抵違う。練習効果がある。フランカー再プレイはウェブゲーム。
信頼性と妥当性？
一貫して別構成を測ることもある。臨床IQは両方必要。
オンラインに係数は？
発表された検査-再検査係数はない。規準もない。練習用の玩具として扱う。
練習は？
フランカー・単語再生・反応時間を2回。差をIQや診断にしない。
❓ よく一緒に検索される質問
標準得点とは
原得点（正答・ms）は比較しにくい。標準得点には規準標本が要る。このサイトは換算しない。
標準得点とは →IQと職務成績
産業組織研究では一般精神能力の妥当性が中程度で、職務が複雑なほど高いことが多い。記述であり進路の勧告ではない。
IQと職務成績 →栄養と認知
脳は普通の代謝で動く。欠食や脱水は短期的に注意を悪くしうる。サプリがIQを上げる主張ではない。
栄養と認知 →暑さとテスト得点
暑い部屋は多くの人を遅くする。温度と試験の研究は混合だが、多くは不快と注意コストを指す。知能の書き換えではない。
暑さとテスト得点 →スマホと注意
バイブは切替の手がかり。妨害コストは知られている。「スマホがIQを下げる」という誇張とは違う。
スマホと注意 →📅 最終更新: 2026-08-26 · ✔ All-Lifes編集チームが監修 · 運営者情報・方法論